他们为何支持特朗普的电影关税政策？

不知不觉，距离美国总统特朗普宣布要对非(fēi)本土拍摄制作的电影加征百分百关税(guānshuì)，已过去了近一个月的时间。好莱坞也由最初的震惊、错愕、不解，发展到如今的不再关心此事。正如美国导演韦斯·安德森在戛纳电影节参加新片《腓尼基计划》的记者(jìzhě)见面会时，被问到相关问题所回答的：这样的电影关税，究竟要如何执行(zhíxíng)，实在是个大问题——“难道(nándào)是要在海关(hǎiguān)把电影给扣下来吗？可是现在的电影又不是通过这种方式来运输的啊(a)”。 韦斯·安德森的新片《腓尼基计划》在(zài)德国波茨坦(bōcítǎn)的巴伯斯贝格影视基地拍摄而成。 当然，在(zài)美国电影界，也并非(bìngfēi)所有人都反对这项关税政策。毕竟，最初向特朗普提出(tíchū)建议的(de)，正是被他委以“好莱坞大使”重任的资深影星乔恩·沃伊特。日前，好莱坞媒体《综艺》杂志走访了一位名叫戴夫·兰德（Dave Rand）的特效(tèxiào)师，他对于特朗普的电影关税政策就表示相当欢迎，也算是美国电影界在此问题上的少数派观点代表(dàibiǎo)了。 戴夫·兰德的名字，相信绝大多数人都(dōu)很(hěn)陌生，不过，他参与制作的电影倒是不乏《少年派的奇幻漂流》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》这样的好莱坞大制作。六年前的电视艾美奖(àiměijiǎng)评比中，他还(hái)凭借为剧集《朽木》做的特效，拿到过提名。 今年5月4日，他忽然在(zài)手机上看到总统要对海外制作的电影征收100%关税的大新闻后(hòu)，第一感觉就是“我还以为自己在做梦”。 入行已有近(yǐyǒujìn)三十年的(de)他，事业第一次遇到(yùdào)危机是在2007年。当时，他所在的加拿大蒙特利尔(méngtèlìěr)流星特效公司（Meteor Studios）在制作完特效大片《地心历险记》后，便忽然宣布关门大吉。包括他在内(zàinèi)的一百多位特效师经过两年的斗争，才拿回了部分拖欠的工资。 流星特效公司在完成《地心历险记(lìxiǎnjì)》的制作后忽然关门大吉。 此后(cǐhòu)，他又加入了总部设在美国加利福尼亚州的(de)节奏特效工作室（Rhythm & Hues Studios）。不料(bùliào)，就在2012年(nián)公司凭《少年派的奇幻漂流》获得奥斯卡最佳视觉效果奖的数天之前，公司忽然申请破产，包括戴夫·兰德在内的两百多名员工立即(lìjí)失业。 参与《少年派的(de)奇幻漂流》制作的节奏特效工作室在该片获得奥斯卡(àosīkǎ)最佳视效奖前破产。 对于自己两度经历公司(gōngsī)破产，兰德认为主因就是海外同类(tónglèi)公司的低价竞争以及(yǐjí)国外政府层面的各种(gèzhǒng)补贴政策。“这些补贴政策吸引了成千上万的工作机会流向海外，让美国的视觉特效公司纷纷破产。”他表示，“我们当时也希望美国政府能作出反击，不是(búshì)提供补贴，而是靠征收关税。” 这样的呼吁当时未能取得任何(rènhé)效果。一方面，特效制作行业在整个好莱坞电影圈中(zhōng)，相对人微言轻，就连专属的行业协会或工会组织都尚未构建。另一方面，好莱坞电影公司也乐得(lède)通过外包制作来降低成本(jiàngdīchéngběn)；而且相比特效从业人员，电影公司在美国政府高层的影响力，显然要高出无数(wúshù)段位。 也因此，时隔多年之后，美国总统竟然主动提出(chū)要对在海外制作特效的电影加税，遥遥呼应了兰德等人当年的苦心呼吁，实在是(shì)让他既振奋又(yòu)感慨。他告诉记者，自己目前(mùqián)正在想办法争取先和(hé)演员乔恩·沃(wò)伊特联系上，可能的话，他希望自己也能在这次的关税新政中出一把力。“我相信我们能达成一个公平的协议。我相信会有一股回流美国的力量。当然，过程会有点痛苦，尤其是对其他国家(guójiā)的电影产业工人而言。但从长远来看，对我们而言，还是好处多多。” 向特朗普提议征税(zhēngshuì)的演员乔恩·沃伊特 出生在美国缅因州米林诺克（Millinocket）的戴夫·兰德，自打成年后(hòu)就是民主党的支持者，但他表示(biǎoshì)，去年秋天的总统大选，他破天荒投票(tóupiào)给了代表共和党的参选人特朗普，原因就是后者竞选承诺中提到(tídào)的关税政策。 “我小时候，这是一个繁荣(fánróng)的(de)小镇，因为林业资源丰富，造纸厂的生意特别好。但到了(le)(le)2008年，镇上最大的造纸厂因外国厂家(chǎngjiā)的竞争而不得不关闭。我在几年前退休搬回了家乡，发现市道非常萧条，店面都已倒闭。”兰德担心自己曾从事的电影(diànyǐng)特效行业，再过一些年后也会出现类似情况。“我希望政府(zhèngfǔ)能为我们创造公平的竞争环境，而唯一的途径就是运用关税(guānshuì)，因为像其他国家一样也提供电影拍摄补贴的做法，其实并不可行(kěxíng)，因为那只会肥了电影公司的腰包，只是在浪费更多纳税人的钱，而好莱坞电影公司却像是玩金融游戏一样，掏空了这些补贴。” 与戴夫·兰德持同样观点的(de)，还有目前(qián)也已离开(líkāi)好莱坞的前特效师丹尼尔·钦·雷（Daniel Khin Lay）。曾在《怪物史莱克》《创》等剧组服务的他，在接受《综艺》采访时表示，自己早在十多年前，就连同一帮志同道合者，专门聘请了曾代表美国(měiguó)木材业与加拿大木材业展开斗争的Picard Kentz & Rowe律师(lǜshī)事务所，帮忙提供行业解决方案，希望能击败海外特效公司(gōngsī)利用政府补贴(bǔtiē)低价竞争的做法。 今年的压轴大片《阿凡达3》主要在(zài)新西兰拍摄(pāishè)，特效由当地的维塔数码制作。 当时，他们最终提出的办法，就是针对(zhēnduì)在海外制作特效的电影加征(jiāzhēng)一项反补贴税，可说是和如今特朗普提出的关税办法本质相同。“可惜，因为好莱坞电影公司的阻挠，我们(wǒmen)没能成功。”丹尼尔·钦·雷表示，“但这(zhè)次的情况或许会不同，因为特朗普的关系，好莱坞电影公司可能不会再(zài)成为阻力。至少目前看来，他并不在意(bùzàiyì)那些电影公司的反应(fǎnyìng)。其实，对于特朗普99.9%的所作所为，我并不赞同。但在电影关税这一点上，我们观点一致。补贴只会(zhǐhuì)造成恶性竞争，你需要关税来加以约束。” 澎湃(pēngpài)新闻记者 程晓筠 (本文来自澎湃新闻(xīnwén)，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)